Von einem Arbeitskollegen habe ich zwei Bosch Professional Akku Geräte für einen Test zur Verfügung gestellt bekommen.
Zu diesen gehörte auch je eine L-Boxx, des Herstellers Sortimo.
Eine gute Gelegenheit, diese mal mit einem T-Loc Systainer von Tanos zu vergleichen.
Maße:
Systainer: 395mm x 295mm
L-Boxx: 440mm x 360mm
Wo die L-Boxx mit mehr Platz punktet, liegt der Systainer in der Handlichkeit vorne. Nutzt man den oberen Griff der L-Boxx, ist sie schon arg sperrig und nicht mehr so gut zu tragen.
Die Verschlüsse unterscheiden sich auch deutlich.
Daher auch der Name T-L(ock)O(pen)C(onnect).
Leider müssen die Boxen sehr genau aufeinander "gefädelt" werden, sonst passt es nicht.
Die Systainer "schmeisst" man einfach aufeinander, sie rutschen fast von alleine in die richtige Position.
Auf dem Foto lassen sich auch gut die seitlichen Griffe (schwarz) erkennen. Dieses praktische Detail fehlt den Systainern.
Diese Koppel-Technik besitzt aber auch zwei Nachteile:
Mit der L-Boxx ist dies nicht möglich. Braucht man etwas aus einer Boxx innerhalb eines Stapels, müssen die oberen Boxen heruntergenommen werden.
An dieser Sache läßt sich schön die Entwicklung und das Verbessern von zwei unterschiedlichen Systemen erkennen.
Der erste Hersteller eines koppelbarem Werkzeugkoffers für den es noch diverses Zubehör, wie Sackkarre, Regale, Sortimentskästen..... gibt, war Tanos mit dem Classic Systainer. Dieser lies sich umständlich mit vier Schnäppern koppeln und auch nicht im gestapelten Zustand öffnen.
Später hat Sortimo die L-Boxx herausgebracht und konnte natürlich diverse Schwachstellen des Systainers in ihrem System verbessern.
Tanos hat dann mit dem T-Loc gekontert und diesen in einigen Punkten wieder besser als die L-Boxx gemacht und trotzdem kompatibel zu den älteren Classics.
Mal schauen, was Sortimo als nächstes herausbringt.
Dadurch läßt sich die L-Boxx schlechter als Ablage oder kleine "Werkbank" gebrauchen.
Optional gibt es aber einen Frontgriff, der in die beiden Aussparungen an der Front (wo sich die Schilder befinden) eingesetzt werden kann.
Wie die Sache mit dem Frontgriff im praktischen Einsatz aussieht weiß ich allerdings nicht. Bei den Systainer ist es bei vielen Maschinen so, dass die einzelnen Zubehörteile zwar separate Fächer haben, wird der Systainer aber gekippt, fällt vieles durcheinander. Da die L-Boxxen die ich hier hatte auch kein "Gegenlager" für die einzelnen Teile im Deckel hatten, befürchte ich das gleiche Problem.
Der obere Griff rastet bei der L-Boxx herausgeklappt noch leicht ein, was in manchen Situationen ein Vorteil sein könnte.
Mein Fazit:
Es gibt keinen Gewinner und somit auch keinen Verlierer.
Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Es ist so wie mit dem Affen und der Seife; Geschmackssache.
Was mir allerdings nicht so schmeckt, ist die Tatsache, dass Bosch Blau innerhalb kurzer Zeit ihr Koffersortiment schon dreimal umgestellt hat.
Zuerst nur normale Maschinenkoffer, danach wurde teilweise der Classic Systainer eingeführt, nur um einige Jahre später plötzlich auf die L-Boxx umzuschwenken. Einen Privatkunden wird dies nicht so stören, aber was machen die Firmen und Handwerker, die gerne Bosch Geräte nutzen und Ihre System/Fahrzeuge passend für die Systainer ausgelegt haben? Tja dumm gelaufen, es gibt nur noch die L-Boxx und die ist nicht mal ansatzweise kompatibel zu den Systainern. Also entweder alles Systainerzeug rausschmeissen und alles auf die L-Boxx auf- und umbauen, nur da bleibt die Frage im Hinterkopf, "Wie länge hält Bosch denn jetzt an der L-Boxx fest?" oder auf einen anderen Hersteller umschwenken, der weiterhin die Systainer nutzt.
