Tipp: Alternative Pocket Hole Schrauben - Spax Rückwandschrauben.

Sogenannte Pocket Hole Verbindungen erfreuen sich mittlerweile auch in Deutschland einer immer größer werdenden Beliebtheit.
Kein Wunder sind diese Verbindungen doch schnell mit einer entsprechenden Bohrlehre hergestellt und die spätere Verschraubung von außen nicht sichtbar.

Worauf man dabei allerdings achten sollte, ist die richtige Auswahl der verwendeten Schrauben.
Wichtig ist neben der entsprechenden Länge und einer Bohrspitze (damit das Holz beim Einschrauben nicht reißt) ein zur Aufgabe passender Kopf.

Ich habe hier die drei in meiner Werkstatt gebräuchlichen Köpfe und deren Eignung für solche Taschenloch-Verbindungen gegenübergestellt.

Die absolut schlechteste Variante ist eine normale Senkkopfschraube. Durch die Keilwirkung des Kopfes passiert es sehr schnell, dass das Werkstück an der Stelle aufbricht, bevor der nötige Druck für eine stabile Verbindung aufgebracht wurde. Absolut nicht zu empfehlen.
Besser ist da schon eine Schraube mit normalem Rundkopf, dieser erzeugt keine Keilwirkung, ist aber noch relativ dünn, je nach Holz kann er nicht genug Widerstand aufbauen und die Schraube wird einfach "durchgeschraubt". Das Optimum sind spezielle Schrauben mit einem sogenannten "Washerhead"-Kopf, also einem "Unterlegscheibenkopf". Dieser Kopf passt gerade so in die gebohrten Löcher und bietet ein Höchstmaß an Auflagefläche.

Allerdings ist die Auswahl an entsprechenden Schrauben in Deutschland eher gering. Man bekommt eigentlich nur die bekannten Pocket Hole Schrauben von Kreg. Nachteil dieser Schrauben: Der exotische Robertson Antrieb (Ein Vierkant). Mittlerweile gibt es diese Schrauben zwar mit einem Kombikopf Robertson + Kreuzschlitz, aber auch den fand ich nicht so toll.

Eine Alternative gibt es in England beim Versandhändler Axminster, dieser vertreibt unter dem Eigenlabel "UJK" neben Werkzeugen auch Pocket Hole Schrauben von hoher Qualität mit TX20 Antrieb. Es gibt zwar wie bei Kreg grobe und feine Gewinde, allerdings ist die Auswahl an Längen nicht so groß, speziell sehr kurze Schrauben fehlen.

Bei der Suche nach einer Alternative bin ich über die Rückwandschrauben von SPAX gestolpert. Theoretisch gut geeignet, jedenfalls die Größen 3,5 und 4mm. Passender großer Kopf, Bohrspitze und zig Längen sind erhältlich. Die 4,5 und 5mm Schrauben haben den Kopfdurchmesser schon zu groß und passen nicht mehr in die normalen 3/8" Bohrungen, der Pocket Hole Jigs.

Ich habe mit SPAX Kontakt aufgenommen und gefragt, ob ich welche zum ausprobieren bekommen könne und einige Zeit später hatte ich je einen Karton 3,5x20 und 4x40 bei mir in der Werkstatt.











An dieser Stelle, ein herzliches Danke an SPAX.


Zuerst eine kleine Gegenüberstellung der UJK und SPAX Schrauben.

Bei UJK gibt es, wie bei Pocket Holes üblich, je ein grobes und feines Gewinde für weiche und harte Hölzer. SPAX bietet nur eine Gewindesteigung an, ob es damit bei der Festigkeit Probleme gibt, dazu später mehr.











Die Kopfform ist ähnlich breit und somit optimal für den Einsatzzweck.














Antriebsmäßig hat UJK einen Torx Antrieb, wogegen die Spax (leider) noch mit Pozidriv ausgestattet sind. 














Ob die SPAX Rückwandschraube für solche Verbindungen was taugt wird sich nun im Praxistest zeigen.

Der erste Test betraf die Gefahr von Rissen durch die eingedrehte Schraube (Ein Vorbohren ist bei solchen Taschenloch Verbindungen nicht möglich). Nichts ist ärgerlicher, als wenn das Werkstück bei der Montage reisst.

Die SPAX und die UJK Schraube unterscheiden sich in der Spitzengeometrie. Die SPAX hat die bekannte "4-Cut" Spitze und die UJK, ähnlich auch den Kreg Schrauben, eine "echte" Bohrspitze mit Schneide.











In der Praxis zeigte sich aber kein Unterschied.

Sowohl in Nadelholz ...















... als auch in Laubholz kam es bei beiden Typen zu KEINEN Rissen.














Den Punkt hat die SPAX Rückwandschraube schon mal bestanden und kann somit problemlos verwendet werden.


Der wichtigste Punkt ist aber letztendlich die Festigkeit der Verbindung. 
Um die beiden Schraubentypen miteinander zu vergleichen, habe ich zuerst Versuche mit Nadelholz gemacht.

Die Taschenbohrungen habe ich so tief gebohrt, dass beide Schraubentypen EXAKT gleich tief eingeschraubt werden konnten. Für ein gleichmäßiges Anzugsmoment kam mir die elektronische Drehmomentregelung des Festool C15 zur Hilfe. Alle Schrauben wurden mit einem Wert von 19 eingedreht und ich denke, die Elektronik wird schon für ein möglichst gleichmäßiges Eindrehen gesorgt haben.








Messen konnte ich da nichts, meine Zugwaage geht nur bis 50kg und so eine doppelte Schraubverbindung hält natürlich deutlich mehr aus.

Daher "nur" ein Test, der keine Zahlen liefert.

SPAX und UJK Verbindung mit einer großen Zwinge gegeneinander gespannt und schauen, wo und was zuerst nachgibt.













Für mehr Aussagekraft habe ich die Versuche je 5 mal wiederholt, neue Schrauben verwendet und dabei jedesmal die Zwinge um 180° gedreht, nicht dass auf der Seite mit der Spindel eine höhere Kraft auftritt. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber man weiß ja nie.

Das Ergebnis war aber immer gleich. UJK gab nach, SPAX hielt.














Hier im Detail:

Die Verbindung mit den SPAX Schrauben federte beim Spannen zwar etwas ein, bliebt aber im Endeffekt dicht.













Die UJK Schrauben wurden bei jedem Versuch aus dem Holz gezogen.














Noch eine Versuchsreihe, diesmal mit nach außen weisenden Schrauben.














Gleiches Ergebnis.


















Abschließend noch eine Reihe in Hartholz mit ähnlichem Ergebnis. Die UJK Schrauben wurden, bevor bei den SPAX überhaupt etwas passierte aus dem Holz und anschließend krumm gezogen.











Auch Versuche mit einer anderen Gewindesteigung, lieferten kein besseres Ergebnis.

Danach habe ich noch das maximale Eindrehmoment in Nadelholz ermittelt, bevor die Schrauben durchdrehten. 

Bei den UJK war bei Stellung 20 Schluß. Bis 19 konnten die Schrauben noch zuverlässig angezogen werden.













Bei den SPAX waren ein Wert von 23 drin, bevor es zu einem durchdrehen kam.














Für die Praxis ist dieser Test recht uninteressant, aber er zeigt ebenfalls, dass eine Schraubverbindung mit den SPAX Rückwandschrauben belastbarer ist, als mit den UJK Pocket Hole Schrauben.
Ob das jetzt an der Form des Gewindes liegt, dass dieses mehr Haltekraft liefert, bzw. schonender zum Holz ist, oder an der Art der Bohrspitze, weiß ich allerdings nicht.


Bei den UJK Schrauben ist mit 25mm Länge Schluß, kürzer gibt es nicht. Möchte man auch dünne Werkstücke miteinander verbinden, muss man auf die noch erhältlichen 19mm Kreg Schraube ausweichen.

Bei den SPAX Rückwandschrauben ist das kein Problem, gibt es diese runter bis 20mm und sogar 17mm.
Damit lassen sich auch noch 12-13mm dicke Bretter problemlos verbinden.











Allerdings erscheint mir die Einstellung des Kreg Jigs da etwas knapp.

Auf 1/2" eingestellt ...















...schaut gerade noch die Schraubenspitze aus Werkstück.














Ich denke nicht, dass dies eine haltbare Verbindung gibt.


Ich habe dann ohne das Jig, nur mit der Bohrschablone gearbeitet und so gebohrt, dass der dünne Bereich des Bohrer ca. 2mm aus dem Werkstück herauskam.












So konnten einige Gewindegänge der Schraube voll greifen, trotzdem schaute die Schraube noch nicht auf der Rückseite heraus.

















Auch solche Verlängerungen sind mit solch dünnen Materialien noch möglich, allerdings ist die Festigkeit, da es sich um eine Verschraubung in Hirnholz handelt, eher mäßig.

















Fazit:

Alles in allem denke ich, dass es sich bei den SPAX Rückwandschrauben um eine sehr gute Alternative zu den speziellen Pocket Hole Schrauben handelt.
Vorallem die Festigkeit der Verbindung ist beachtlich. Mit einem wirklichen Unterschied hatte ich eigentlich nicht gerechnet.
Wenn SPAX die Rückwandschrauben jetzt noch mit TX Antrieb anbietet, wäre sie perfekt.

Wer die Schrauben selbst ausprobieren möchte, muss etwas nach einem Händler suchen. Ab Werk bietet SPAX die Rückwandschrauben nur in Großgebinden an. Es gibt aber Händler, wie z.B. 1aSchrauben, die auch Kleinmengen anbieten.





Update:

Von einem Bekannten habe ich noch zwei weitere Testkandidaten bekommen, einmal die original Kreg Pocket-Hole Schrauben und noch Würth ASSY 3.0 Rundkopf. Leider hatte mein Bekannter keine ASSY 4x40 da, sondern nur 4,5x40mm. Sie sind also 0,5mm dicker als die SPAX.


Hier die vier Schrauben im Überblick.

UJK und Kreg mit Washerhead Kopf, recht identischer Gewindeform und Bohrspitze. Die Würth ASSY mit Ringgewinde am Anfang und Rundkopf und die SPAX Rückwandschraube mit 4-Cut Spitze.











Detailaufnahme UJK und Kreg. 
Das Gewinde ist recht gleich, wobei die Kreg etwas sauberer gearbeitet ist.












ASSY 3.0 und SPAX.
Ringgewinde gegen 4-Cut.













Und wo ich schon dabei bin:
Robertsonantrieb für die Kreg, dazu ein bekannter Pozidriv 2.













Testaufbau ist wie gehabt und auch wieder je 5 Wiederholungen, daher komme ich direkt zum Ergebnis. 

Die SPAX hielt, die Kreg Schrauben wurden aus dem Holz gezogen. Was auffiel: Die UJK verbogen sich bei dem Test in Hartholz, die Kreg nicht, diese scheinen aus einem etwas härterem Stahl zu bestehen.











Ein ähnliches Bild bei dem Versuch mit den SPAX Rückwandschrauben und den Würth ASSY 3.0 Rundkopf.













Auch ein umsetzen der Zwinge änderte nichts am Ergebnis. 5 mal riss die ASSY aus dem Holz.













Gleiches Ergebnis bei Hartholz (Buche).















Beim zusammen drehen der Zwinge bemerkte ich aber schon einen recht deutlichen Unterschied zwischen ASSY und UJK bzw. Kreg. Ich mußte mit deutlich mehr Kraft drehen und das Brett mit den SPAX verbog sich am Anfang deutlicher als bei den anderen Kandidaten, die Schrauben hielten aber trotzdem.


Es gab auch Unterschiede im Eindrehverhalten.
Die SPAX "bohrten" sauberer vor, als die Würth Schrauben, bei denen es an der Oberfläche schon zu Ausrissen kam, aber bei den ASSY wurde ebenfalls das Holz nicht gespalten.

Hier der bekannte Versuch in Nadelholz















und hier die Schraublöcher in Laubholz im Detail.









Ich hatte ja am Anfang schon darauf hingewiesen, dass die Kopfform sehr wichtig ist, für eine optimale und stabile Verbindung bei Taschenbohrungen.

Als kleiner Nebeneffekt kann ich das an den Teststücken zeigen:

Die Rückwandschraube mit ihrem großen Kopfdurchmesser verteilt die Kräfte viel großflächiger. Es tritt keine Beschädigung am Werkstück auf. Bei einer normalen Rundkopfschraube werden die Kräfte auf eine viel kleinere Fläche des Holzes geleitet. Die Folge bei extremen Belastungen, können die Fasern aus dem Verbund reißen und werden förmlich heraus gestanzt.


Als finaler Versuch noch Pocket Hole Schraube gegen Pocket Hole Schraube, UJK gegen Kreg.

Die Bilder sprechen für sich. 


















Das Ganze ist kein wissenschaftlicher Test gewesen. Ich kann auch nicht sagen, warum die eigentlich dickere und so mit größerem Gewinde ausgestattete ASSY 3.0 aus dem Holz gezogen wurde und die dünnere SPAX gehalten hat, genauso wenig, warum es Unterschiede bei den eigentlich optisch ziemlich identischen UJK und Kreg Schrauben gab.
Ich habe einfach die Belastungen simuliert, die in der Praxis auftreten können und habe versucht durch mehrere Versuche unter umsetzen von Zwingen und Holzstücken, evtl. Anwendungsfehler oder Schwächen im Holz auszugleichen.